MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1993025432 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-lb-435

Abstract LB-435: Double-blind randomized clinical trial of vitamin D3 showing effects on tissue calcitriol levels, gene expression and proliferation immunohistochemistry in prostate cancer

2012· article· en· W1993025432 sur OpenAlexaff
Dennis Wagner, Larisa Nonn, Angeline Antonio, Avani Vaishnav, Laurence Klotz, Neil Fleshner, Antonio Finelli, Dominique Trudel, Theodorus van der Kwast, Reinhold Vieth

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerMedicineCalcitriolProstateVitamin D and neurologyCalcitriol receptorInternal medicineProstatectomyImmunohistochemistryCancerRandomized controlled trialUrologyCholecalciferolEndocrinologyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Preclinical data suggest that vitamin D plays a favourable role in prostate cancer prevention and prognosis, but its putative anticancer effects have not been validated in clinical prostate tissue samples. Here, we report the results from a randomized clinical trial (RCT). Objectives: We conducted an RCT to determine whether simple cholecalciferol (vitamin D3) consumed orally elicits effects on prostate cancer pathology in prostate tissue obtained at surgery. Methods: Prostate cancer patients (n=66) with Gleason scores 6 or 7 and scheduled for radical prostatectomy were randomized to daily vitamin D doses of 400, 10,000, or 40,000 IU for 3-8 wk before surgery. Results: Laser-capture microdissected paraffin-embedded prostate tissue showed differential expression, between benign and cancerous regions, for the cancer-related mRNAs and miRNAs, as well as for the Ki-67 proliferation marker (p0.07 among groups). The group consuming 40,000 IU/d vitamin D exhibited the highest levels of both calcitriol and its precursor as measured in frozen prostate tissue and in serum (p<0.02 each). Prostate tissue calcitriol correlated strongly with the expression of androgen receptor mRNA (r = -0.58, p=0.001), NKX3.1 mRNA (r = -0.39, p=0.02), miR-100 (r = 0.44, p=0.01), miR-125b (r = 0.37, p=0.03), Let-7a (r = 0.47, p=0.03), miR-141 (r = 0.51, p=0.002), miR-106b (r = 0.45, p=0.01), and miR-331-3p (r = 0.47, p=0.005). Automated digital analysis of immunohistochemically stained prostate cancer regions showed that prostate tissue calcitriol related negatively with Ki67 intensity (r = -0.38, p =0.02) and percent of nuclei stained strongly positive (3+) for Ki67 (r = -0.41, p=0.008). A threshold effect was evident such that patients at the highest quartile of prostate tissue calcitriol (≥ 37 pmol/kg) had significantly lower AR mRNA (p<0.001), NKX3.1 mRNA (p=0.01), and Ki67 measures (p<0.05), as well as higher levels of the correlated miRNAs (p<0.05), compared to those with lower levels. Conclusions: We provide level-1 clinical evidence that higher oral vitamin D doses produce higher levels of calcitriol within prostate tissue, and that higher prostate calcitriol relates to lower androgen receptor mRNA, higher miRNA signalling, and diminished expression of the proliferation marker Ki67 in prostate cancer. These RCT results justify a need to explore strategies that may maximize calcitriol within prostate for cancer chemoprevention. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr LB-435. doi:1538-7445.AM2012-LB-435

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→