Health Effects of Residential Exposure to Aluminum Plant Air Pollution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the authors evaluated the relative risk of residential exposure to air pollution from an aluminum plant. The authors used government-compiled data to compare hospital admissions in 1997 for selected respiratory diseases for 2 communities in Brazil. One community, Ouro Preto, was located near an aluminum plant, and the other, Diamantina, was located far from any source of industrial air pollution. The relative risk of hospital admissions for selected respiratory diseases was 4.11 (95% confidence interval = 2.96, 5.70). The risk was highest among individuals between 30 and 39 yr of age (relative risk = 11.70; 95% confidence interval = 1.52, 89.96). Admissions per thousand residents were highest for individuals under 10 yr of age and for individuals older than 70 yr of age. The authors assessed exposure with environmental measurements. Dust deposition was collected in the residences of participants (n = 36 in each location), and the dust was analyzed for aluminum, manganese, magnesium, and calcium content. There were significantly different (p < .05) levels of aluminum in the 2 communities; the highest quantities were found near the aluminum plant. Measurements from independent studies indicated that both 24-hr maximum values and annual mean concentrations of suspended particulate matter exceeded the average of international standards in Ouro Preto (i.e., aluminum plant area). These results suggested that exposure to greater air pollution in the aluminum plant area (i.e., Ouro Preto, Brazil) versus the control area resulted in statistically significant health effects in those individuals who resided in Ouro Preto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle