Longitudinal assessment (1995–2003) of hospitalizations of HIV‐infected patients within a geographical population in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the frequency of and reasons for hospitalization of adult HIV-infected patients compared with the general population. METHODS: Length of stay, primary/secondary diagnoses and discharge status were reviewed for all HIV-infected patients admitted to Calgary-area hospitals between 1995 and 2003. Admissions were classified as HIV- or non-HIV-related using International Classification of Diseases, 9th and 10th revisions (ICD-9/10) codes and confirmed by chart review. Summary comparative data on admissions for the general population were obtained from the regional administrative database. RESULTS: HIV-infected adults were hospitalized more than twice as frequently, experienced longer stays (median length 5 vs 3 days, respectively) and had higher in-hospital mortality rates (9.1 vs 1.3 per 100 admissions, respectively) than the general population (P < 0.01). Hospitalizations of HIV-infected patients declined by 58% from 1995 to 2003. Patients newly diagnosed with HIV infection accounted for 15% of all HIV-related hospitalizations. HIV-related admissions for known HIV-infected patients decreased from 12 per 100 patient-years-followed in 1995 to 3 per 100 patient-years-followed in 2003. Low CD4 counts, AIDS, and no current use of highly active antiretroviral therapy (HAART) were strongly correlated with hospitalizations (P < 0.01). Non-HIV-related hospitalizations for HIV-infected patients increased by 42% and were associated with comorbidities (e.g. substance use and psychological disorders). CONCLUSION: Despite the reduction in HIV-related hospitalizations following the introduction of HAART, all-cause hospitalization rates have increased and have started to erode this benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».