MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993043531 · doi:10.1139/g06-066

Fructosyltransferase and invertase genes evolved by gene duplication and rearrangements: rice, perennial ryegrass, and wheat gene families

2006· article· en· W1993043531 sur OpenAlexvenueno aff
Michael G. Francki, Esther Walker, John W. Forster, Germán Spangenberg, R. Appels

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvertaseBiologyPerennial plantFructanGeneGene duplicationGeneticsGene familyBotanyGenomeBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The invertase enzyme family is responsible for carbohydrate metabolism in rice, perennial ryegrass, and wheat. Fructan molecules accumulate in cell vacuoles of perennial ryegrass and wheat and are associated with abiotic stress tolerance. High levels of amino acid similarity between the fructosyltransferases responsible for fructan accumulation indicates that they may have evolved from invertase-like ancestral genes. In this study, we have applied comparative genomics to determine the mechanisms that lead to the evolution of fructosytransferase and invertase genes in rice, perennial ryegrass, and wheat. Duplications and rearrangements have been inferred to generate variant forms of the rice invertases since divergence from a common grass progenitor. The occurrence of multiple copies of fructosyltransferase genes indicated that duplication events continued during evolution of the wheat and perennial ryegrass lineages. Further gene rearrangements were evident in perennial ryegrass genes, albeit at a reduced level compared with the rice invertases. Gene orthologs were largely static after duplication during evolution of the wheat lineage. This study details evolutionary events that contribute to fructosyltransferase and invertase gene variation in grasses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207