MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993050050 · doi:10.1074/jbc.m108238200

Identification and Characterization of Presenilin-independent Notch Signaling

2002· article· en· W1993050050 sur OpenAlexaff
Bridget E. Berechid, Magali Kitzmann, Daniel R. Foltz, Arthur Roach, Dietmar Seiffert, Lorin A. Thompson, Richard E. Olson, Alan Bernstein, Dorit Donoviel, Jeffrey S. Nye

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Institute on Aging
Mots-clésNotch signaling pathwayPresenilinIdentification (biology)Characterization (materials science)Hes3 signaling axisComputational biologyBiologySignal transductionCell biologyMedicineNanotechnologyMaterials scienceInternal medicineBotanyDiseaseAlzheimer's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presenilin (PS) proteins control the proteolytic cleavage that precedes nuclear access of the Notch intracellular domain. Here we observe that a partial activation of the HES1 promoter can be detected in PS1/PS2 (PS1/2) double null cells using Notch1 Delta E constructs or following Delta 1 stimulation, despite an apparent abolition of the production and nuclear accumulation of the Notch intracellular domain. PS1/2-independent Notch activation is sensitive to Numblike, a physiological inhibitor of Notch. PS1/2-independent Notch signaling is also inhibited by an active gamma-secretase inhibitor in the low micromolar range and is not inhibited by an inactive analogue, similar to PS-dependent Notch signaling. However, experiments using a Notch1-Gal4-VP16 fusion protein indicate that the PS1/2-independent activity does not release Gal4-VP16 and is therefore unlikely to proceed via an intramembranous cleavage. These data reveal that a novel PS1/2-independent mechanism plays a partial role in Notch signal transduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207