Notice bibliographique
Résumé
VISP 1 enrolled 3680 adults with nondisabling cerebral infarction within 120 days at 56 hospitals, medical centers, and neurology private practices in the United States, Canada, and Scotland.Patients were randomly assigned to 25 mg pyridoxine (vitamin B 6 ), 0.4 mg cobalamin (vitamin B 12 ), and 2.5 mg folic acid (high-dose formulation) or 200 μg pyridoxine, 6 μg cobalamin, and 20 μg folic acid (low-dose formulation).All participants received referenced daily multivitamins and the best available medical and surgical management.The main outcome measures were recurrent cerebral infarction (primary outcome), coronary heart disease (CHD) events, and death (secondary outcomes).After a mean follow-up of 2 years, the unadjusted risk ratio for stroke, CHD event, or death was 1.0 (95% confidence interval, 0.8-1.1).The risk for ischemic stroke was 9.2% in the high-dose group and 8.8% in the low-dose group (risk ratio, 1.0; 95% confidence interval, 0.8-1.3).Moderate reduction of homocysteine levels had no effect on vascular outcomes, but there was a graded association between graded baseline homocysteine levels and cardiovascular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,391 | 0,300 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».