Group based interventions for mothers and mothers plus children reduced mental health problems in adolescent children of divorced parents
Notice bibliographique
Résumé
Wolchik SA, Sandler IN, Millsap RE, et al. Six-year follow-up of preventive interventions for children of divorce: a randomized controlled trial. JAMA2002 ; 288 : 1874 –81 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: Do group based interventions for mothers and mothers plus children reduce mental health problems in adolescent children of divorced parents? Randomised {allocation concealed}*, blinded {data collectors}*, controlled trial with 6 years of follow up. A metropolitan area of Phoenix, Arizona, USA. 240 families with children 9–12 years of age (mean age 11 y, 51% boys) of divorced parents. Families were included if the mother was the primary residential parent; neither the mother nor any child was receiving treatment for mental health problems; mother had not remarried, did not plan to remarry, and had no live in boyfriend; custody was stable; mother and child were fluent in English; child was not learning disabled; and children with attention deficit/hyperactivity disorder were taking medication. Families were excluded if the … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DJAMA%26rft.stitle%253DJAMA%26rft.aulast%253DWolchik%26rft.auinit1%253DS.%2BA.%26rft.volume%253D288%26rft.issue%253D15%26rft.spage%253D1874%26rft.epage%253D1881%26rft.atitle%253DSix-Year%2BFollow-up%2Bof%2BPreventive%2BInterventions%2Bfor%2BChildren%2Bof%2BDivorce%253A%2BA%2BRandomized%2BControlled%2BTrial%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1001%252Fjama.288.15.1874%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F12377086%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1001/jama.288.15.1874&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=12377086&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F6%2F3%2F74.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000178604200026&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».