Metabolically Healthy Obese Women and Functional Capacity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity and the metabolic syndrome are significant determinants of functional capacity in women. In the past decade, the term "metabolically healthy obese" (MHO) emerged in the literature to identify a distinct category of obese individuals presenting less metabolic impairment than expected. However, MHO women might have similar risk than non-MHO women for nonmetabolic weight-related co-morbidities, including altered functional capacity. METHODS: Eighty six obese women aged from 28 to 74 years old were studied. MHO was defined as a body mass index (BMI) ≥30.0 kg/m(2) with less than one metabolic syndrome criteria based on the Adult Treatment Panel III (ATP III) definition. Walking distance (m) and walking speed (m/sec), evaluated by the 6-min walk test, were used as indicators of functional capacity. RESULTS: Twenty one percent of the sample was considered MHO. Age, BMI, physical activity level, and diastolic blood pressure were not significantly different between MHO and non-MHO women. MHO women performed better on the 6-min walk test (519.8 m±68.2 vs. 448.4 m±67.1; P≤0.01) compared to non-MHO women. Moreover, in multiple regression analyses, MHO status and BMI were significantly associated with walking speed after adjustment for age, physical activity level, the total number of chronic conditions, and arthritis/osteoarthritis. CONCLUSIONS: Our results show that MHO women have a better functional capacity than non-MHO women, and therefore could be at lower risk for future disability. However, weight management remains important because BMI was also an independent predictor of functional capacity regardless of metabolic profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».