Activation and cleavage of alkynes by the dinuclear tantalum complexes ([NPN]Ta)<sub>2</sub>(µ-H)<sub>4</sub> and ([NPN]Ta)<sub>2</sub>(µ-η<sup>1</sup>:η<sup>2</sup>-N<sub>2</sub>)(µ-H)<sub>2</sub> (where NPN = PhP(CH<sub>2</sub>SiMe<sub>2</sub>NPh)<sub>2</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of phenylacetylene with the dinuclear tetrahydride complex ([NPN]Ta) 2 (µ-H) 4 gives the product ([NPN]Ta) 2 (µ-PhCCH)(µ-H) 2 (where NPN is PhP(CH 2 SiMe 2 NPh) 2 ). Activation of other terminal alkynes by ([NPN]Ta) 2 (µ-H) 4 accesses ([NPN]Ta) 2 (µ-RCCH)(µ-H) 2 (R = n-Pr, t-Bu). Crystallographic analysis of the R = Ph derivative showed it to be a bis(µ-alkylidene) bound asymmetrically to the two tantalum centres. Storage of solutions of ([NPN]Ta) 2 (µ-PhCCH)(µ-H) 2 under vacuum promotes the loss of H 2 and cleavage of the CC bond to give a bis(µ-alkylidyne) complex, ([NPN]Ta) 2 (µ-CPh)(µ-CH). Addition of diphenylacetylene did not give the desired ([NPN]Ta) 2 (µ-CPh) 2 , but rather promotes a complex decomposition of the supporting [NPN] ligands. Reaction of phenylacetylene with the dinitrogen complex ([NPN]Ta) 2 (µ-η 1 :η 2 -N 2 )(µ-H) 2 results in the dissociation of the bound dinitrogen and the formation of ([NPN]Ta) 2 (µ-PhCCH)(µ-H) 2 , which is identical to that derived from the reaction with the dinuclear tetrahydride. Key words: tantalum, alkyne, alkylidene, alkylidyne, amidodiphosphine, dinuclear hydride dinitrogen, activation of small molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».