MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993140671 · doi:10.1128/mcb.01523-08

Ikaros and GATA-1 Combinatorial Effect Is Required for Silencing of Human γ-Globin Genes

2008· article· en· W1993140671 sur OpenAlexafffund
Stefania Bottardi, Julie Ross, Vincent Bourgoin, Nasser Fotouhi‐Ardakani, El Bachir Affar, Marie Trudel, Éric Milot

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerMontreal Clinical Research InstituteUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLeukemia and Lymphoma Society of CanadaLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésBiologyGene silencingGlobinGeneticsGeneComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During development and erythropoiesis, globin gene expression is finely modulated through an important network of transcription factors and chromatin modifying activities. In this report we provide in vivo evidence that endogenous Ikaros is recruited to the human beta-globin locus and targets the histone deacetylase HDAC1 and the chromatin remodeling protein Mi-2 to the human gamma-gene promoters, thereby contributing to gamma-globin gene silencing at the time of the gamma- to beta-globin gene transcriptional switch. We show for the first time that Ikaros interacts with GATA-1 and enhances the binding of the latter to different regulatory regions across the locus. Consistent with these results, we show that the combinatorial effect of Ikaros and GATA-1 impairs close proximity between the locus control region and the human gamma-globin genes. Since the absence of Ikaros also affects GATA-1 recruitment to GATA-2 promoter, we propose that the combinatorial effect of Ikaros and GATA-1 is not restricted to globin gene regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207