MRI/MRS evaluation of cariporide in a canine long‐term model of reperfused ischemic insults
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine with magnetic resonance imaging (MRI)/magnetic resonance spectroscopy (MRS) the long-term effects of cariporide in a canine cardiac ischemia/reperfusion model. MATERIALS AND METHODS: Twenty-two beagles underwent a 2-hour occlusion followed by 10 days of reperfusion. Cine MRI and (31)P MRS were performed to monitor function and metabolism of the heart in the control (N = 10) and cariporide (N = 12) groups. Radioactively labeled microspheres were injected to determine coronary blood flow, and contrast-enhanced ex vivo MRI assessed infarct volumes. RESULTS: Cariporide produced a significant reduction vs. controls, in intracellular pH, during ischemia (P < 0.05) and at days 3 and 10 postreperfusion (P < 0.0005). Functional recovery of the myocardium was significantly improved immediately upon reperfusion (percent of baseline: 63.5% +/- 3.5% for controls, 90.5% +/- 7.2% for cariporide) and at day 3, but not by day 10. Normalized infarct ratios (IRs) were similar for controls and cariporide (0.58 +/- 0.08, 0.58 +/- 0.06, respectively). CONCLUSION: Cariporide augments early functional recovery, while delaying normalization of intracellular pH following ischemia/reperfusion, but confers neither long-term functional or metabolic protection nor, most importantly, myocardial salvage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».