Effect of Early Physical Activity on Long-Term Outcome After Venous Thrombosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if the level of self-reported physical activity 1 month after deep vein thrombosis (DVT) is associated with the risk of post-thrombotic syndrome (PTS) in the first 2 years post-DVT. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: Multicenter study (8 hospitals). PARTICIPANTS: Patients presenting with objectively diagnosed acute DVT to 8 hospitals in Quebec and Ontario, Canada. ASSESSMENT OF RISK FACTORS: We used validated questionnaires to measure physical activity (Godin questionnaire) and venous disease severity [generic physical quality of life (SF-36 PCS scale) or VEINES-QOL]. We adjusted for potential confounding effects of age, sex, and body mass index. We used multiple imputation to account for missing data. MAIN OUTCOME MEASURES: Post-thrombotic syndrome (validated Villalta scale). RESULTS: For the 387 patients enrolled, univariate analysis suggested no association between 1-month activity and risk of PTS. After adjusting for missing data and potential confounders, there was no evidence of a trend toward increasing risk of PTS with increasing physical activity [1.65 (95% confidence interval, 0.87-3.14) for mild-moderate activity and 1.35 (95% confidence interval, 0.69-2.67) for high activity]. The results were similar when PTS was dichotomized as none/mild versus moderate/severe. Finally, patients with PTS had lower levels of activity at 2 years post-DVT. CONCLUSIONS: The level of self-reported exercise in the first month post-DVT is not associated with an increased risk of PTS in the first 2 years after DVT. Post-thrombotic syndrome is associated with decreased levels of physical activity 2 years after DVT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».