The metal template effect on <i>O</i>-alkylation of tetrahydroxy[3.1.3.1]metacyclophane with 4-(chloromethyl)pyridine to afford tetrakis- [(4-pyridylmethyl)oxy][3.1.3.1]metacyclophanes and their conformational studies
Notice bibliographique
Résumé
An attempted O-alkylation of the flexible macrocycle tetrahydroxy[3.1.3.1]metacyclophane (1) with 4-(chloromethyl) pyridine (2a) in the presence of NaH under THF reflux gave 1,3-di-O-substitution product distal-3a as a major product. In contrast, tetraol 1 was O-alkylated with 2a in the presence of Cs2CO3 to afford a mixture of two conformers of tetra-O-alkylated product 4a in a ratio of 77:23 (1,4-alternate-4a:partial-cone-4a) in 95% yield. No formation of the cone conformer in the reaction of the tetraol 1 with 2a, in comparison with those with 2-(chloromethyl) pyridine (2b) or benzyl bromide (2c) in the presence of NaH or K2CO3, which predominantly afforded cone-conformer, might be attributable to the absence of contributions derived from cationN interactions as well as cationπ interactions. The latter effect might be much smaller because of the decreased π-density of the pyridine ring compared to that of the benzene ring. The structural characterization of these products in solution as well as solid state is also discussed.Key words: macrocycles, calixarenes, cyclophanes, [3.1.3.1]metacyclophanes, O-alkylation, conformation, crystal structure, cationN interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».