Comparative Study of Acetaminophen-Morphine versus Rofecoxib-Morphine for Post-Tonsillectomy Pain Control
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Although we routinely use morphine at our institution, moderate to severe pain often persists for several days after tonsillectomy. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs could offer significant relief. Unfortunately, concerns about increased risk of bleeding limit their use. Selective inhibitors of cyclooxygenase type 2 (COX-2), such as rofecoxib, which do not affect bleeding time, could be an interesting option. OBJECTIVE: To evaluate the efficiency and safety of "rofecoxib-morphine" versus "acetaminophen-morphine" for post-tonsillectomy pain control. METHOD: Eighty children (5-17 years old) took part in this prospective comparative study. Forty children were in the acetaminophen-morphine group (group A), and the remaining 40 children were in the rofecoxib-morphine group (group R). Pain scores, administered doses of medication, side effects, and the general health status of the child were collected by telephone calls made on the first, third, and seventh days after surgery. RESULTS: Pain scores for group A compared with group R are as follows: day 0 at home arrival, 4.6 to 2.5; day 0 average, 4.7 to 3.3; day 1, 3.6 to 2.6; day 3, 2.3 to 1.4; and day 7, 1.4 to 2.0. Moreover, children who received rofecoxib generally drank, ate, and returned to their regular activities more quickly than the children of group A. No side effects were reported with rofecoxib. CONCLUSION: Rofecoxib (COX-2 inhibitor) significantly reduces pain scores after pediatric tonsillectomy. The combination of rofecoxib and morphine is safe and helps children return more quickly to their activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».