Responses of Children with Cerebral Palsy to Arm-Crank Exercise in the Heat
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In response to passive heating, adults with hemispheric brain infarction demonstrate lower skin temperatures (Tsk) and higher sweating rates (SR) on the affected side. It is unknown whether children with similar conditions demonstrate a similar response and whether this response is advantageous to defending body temperature during exercise in the heat. The purpose of this study was to determine whether children with spastic cerebral palsy (CP) demonstrate less thermal strain than healthy peers during short (10 min each) bouts of arm cranking, a mode of exercise where metabolic rate can be matched between the two groups. METHODS: Eleven young people (8.3-18.3 yr) with spastic CP and 11 individually matched (body size, age, and maturity) healthy controls (CON) performed 3 x 10-min arm-cranking bouts (40 rpm) in 35 degrees C, 50% RH. Body mass, metabolic and heart rate (HR) responses, and body temperatures were periodically measured. Individuals within each CP-CON pair worked at the same intensity (0.55 +/- 0.18 W.kg-1 body mass). Data were analyzed using a repeated measures ANOVA (alpha = 0.05). RESULTS: Subjects with CP showed no difference from CON in metabolic and HR responses, or SR (as inferred from body mass changes corrected for fluid intake and output). There were also no differences between the groups in the rectal temperature change from room temperature (21-23 degrees C). The increase in Tsk from room temperature, however, was slightly (0.6 degrees C) but significantly lower (P < 0.0001; 95% CI = 0.5-0.7 degrees C) in the subjects with CP compared with CON. CONCLUSION: Subjects with CP demonstrate thermal strain responses similar to CON during upper-body exercise at relatively low intensities for short duration in a warm climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».