Biochemical and histopathological effects in pearl dace (<i>Margariscus margarita</i>) chronically exposed to a synthetic estrogen in a whole lake experiment
Notice bibliographique
Résumé
Potential effects of exposure to the synthetic estrogen 17alpha-ethynylestradiol (EE2) were examined in several species of fish from a lake experimentally treated with environmentally relevant concentrations of the contaminant. Ethynylestradiol was added to Lake 260, a small Precambrian shield lake at the Experimental Lakes Area in northwestern Ontario, Canada, from May to October of 2001, 2002, and 2003. Mean concentrations of EE2 in epilimnetic waters ranged between 4.5 and 8.1 ng/L during the three years, with overall means of 6.1 (+/- 2.8), 5.0 (+/- 1.8), and 4.8 (+/- 1.0) ng/L for the three years, respectively. Male and female pearl dace (Margariscus margarita) captured after EE2 additions began contained up to 4,000-fold higher concentrations of the egg yolk precursor vitellogenin than fish captured from the same lake before the EE2 additions or when compared to fish from reference lakes. Edema in the ovaries, inhibited development of testicular tissue, intersex, and histopathological kidney lesions were all evident in fish exposed to EE2. Some indications that EE2 exposure affected in vitro steroidogenic capacity of the ovaries and the testes existed, although results were not always consistent between years. Pearl dace abundance was similar in the lake treated with EE2 and the reference lake. A trend exists toward a reduced overall population of pearl dace from the treated and reference lakes, as do indications that young-of-the-year size classes are less abundant in the EE2-treated lake. Biochemical and histopathological impacts observed in fish exposed to EE2 in this study have not yet been linked to clear population level impacts in pearl dace. Monitoring of these populations is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».