MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1993175045 · doi:10.14205/2309-3021.2015.03.01.2

Evaluation of Overall Survival (OS) and Event-Free Survival (EFS) of Paediatric Sarcoma Patients at a Single Institution

2015· article· en· W1993175045 sur OpenAlexaff
Peter Donnelly, Angus W. MacDonald, Jairam Sastry, Diane K. Murphy, Roderick Duncan, Fiona Cowie, Robin L. Jones, Milind Ronghe

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteosarcomaSarcomaRhabdomyosarcomaChondrosarcomaAmputationSurvival rateTibiaSurgeryInternal medicineOncologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: To evaluate OS and EFS of paediatric sarcoma patients with an interest in comparing metastatic cases with non-metastatic cases, and compiling statistics on treatment methods. Methods: Information was obtained from patient notes in the Schiehallion ward. These contained information about diagnosis, treatment, prognostic indicators, and outcomes for each patient. Results: 56 patients, 2001-2008. Osteosarcoma: 11 patients, 7♂, 4♀; age range: 4-16; = 10; OS = 64%, EFS = 55%; Primary site of disease: Femur (47%), Tibia (41%), Humerus (5.5%), Scapula (5.5%), Other (1%); Metastatic Rate = 27% (OS = 0%). Ewing’s sarcoma: 24 patients, 10♂, 14♀; age range: 1-16, = 12; OS = 71%, EFS = 58%; Primary site of disease: Pelvis (29%), Femur (22%), Paraspinal (16%), Chest Wall (10%), Tibia (10%), Other (13%); Metastatic Rate = 21% (OS = 40%; EFS = 40%); Alveolar rhabdomyosarcoma: 10 patients; OS= 80%, EFS = 60%; Metastatic Rate = 20% (OS = 100%; EFS = 100%). Embryonal rhabdomyosarcoma: 11 patients; OS = 73%, EFS = 73%; Metastatic Rate = 0%. Conclusions: Our results reflect access to an experienced and innovative paediatric sarcoma service with close links to a national Sarcoma MDT. The data falls in line with other studies in terms of age of onset, location of primary tumour, metastatic rate, site of metastases, and prognosis for all cancer types. Limb salvage surgery is greatly favoured over amputation for both osteosarcoma and Ewing’s sarcoma. Females have a more favourable prognosis in osteosarcoma and a slightly poorer prognosis in Ewing’s sarcoma. Yorkhill’s overall survival rates are currently better than the UK-wide statistic for three of the four tumours examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Oncology→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→