‘You see the times are dangerous’: The Political and Theatrical Situation of <em>The Humorous Magistrate</em> (1637)
Notice bibliographique
Résumé
The University of Calgary Library Special Collections holds an anonymous, untitled seventeenth-century dramatic manuscript, purchased in 1972 from antiquarian bookseller Edgar Osborne. In 2005 a U of C interdisciplinary research team began to investigate its provenance and learned that an earlier version of the same play, also in manuscript, untitled and anonymous is extant at Arbury Hall Warwickshire (though it had been given the title The Humorous Magistrate by a scholar investigating the drama-rich Arbury archives). An international collaborative research team, funded by the Social Science and Humanities Research Council, is now investigating the provenance of this body of drama, with special attention to the satirical 'country comedy' The Humorous Magistrate. In this article, team members Mary Polito and Jean-Sébastien Windle argue that internal evidence in the manuscripts supports a date of composition after 1632 for the Arbury version and after 1640 for the revised version of the play represented in the Osborne document. They argue that the play is responding to tensions between the crown and country during the Personal Rule of Charles I and that the play is linked through setting, themes, and strikingly similar dialogue to the last play performed before the closing of the theatres in September 1642: Richard Brome’s A Jovial Crew.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,029 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».