MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993182031 · doi:10.1111/j.1365-3083.2007.02048.x

Evaluation of a new Recombinant BCG which Contains Mycobacterial Antigen ag85B–mpt64<sub>190–198</sub>–mtb8.4 in C57/BL6 Mice

2008· article· en· W1993182031 sur OpenAlexfundno aff
Ya qing Qie, J. L. Wang, Bingdong Zhu, Ying Xu, Qingyang Wang, Junming Chen, Hong‐Hai Wang

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational High-tech Research and Development ProgramPenn State College of MedicineFudan UniversityQueen's University
Mots-clésImmunogenicityAntigenESAT-6Mycobacterium tuberculosisImmune systemImmunologyTuberculosisVirologyBiologyRecombinant DNAAdjuvantAntibodyMycobacterium bovisBCG vaccineVaccinationGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberculosis (TB) caused by Mycobacterium tuberculosis continues to be one of the major public health problems in the world. The eventual control of this disease will require the development of a safe and effective vaccine. Bacille Calmette-Guerin (BCG), the only vaccine against TB, is not perfect for its limited ability to protect against the adult form of TB. Some improvements of TB vaccines relied to strengthening the immunogenicity and/or persistence of genetically modified recombinant BCG (rBCG) strain. Antigen 85B (Ag85B) and Mtb8.4 are importantly immunodominant antigens of M. tuberculosis, and both are very promising vaccine candidate molecules. MPT64(190-198), is presented to CD8(+) T cells during mycobacterial infections. In this study, we combined these above genes into one recombinant gene of ag85B-mpt64(190-198)-mtb8.4. Then we constructed the new rBCG containing this united gene. This rBCG can induce an increased Th1-type immune response in mice, characterized by an elevated level of interferon-gamma in antigen-stimulated splenocyte culture and a strong IgG2a antibody response. Also, it can elicit longer immune responses than BCG. The results show that this rBCG is a promising candidate for further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of ImmunologyMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207