MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993188372 · doi:10.1121/1.1558374

A substructure approach for the midfrequency vibration of stochastic systems

2003· article· en· W1993188372 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésSubstructureFinite element methodProbabilistic logicBasis (linear algebra)VibrationApplied mathematicsCoupling (piping)MathematicsComputer scienceStochastic processOrthogonal basisMathematical optimizationAlgorithmGeometryStructural engineeringPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel substructure coupling technique based on the proper orthogonal decomposition method is presented for the midfrequency range vibration of linear dynamical systems with parameter uncertainty. For a given frequency band, the methodology permits the derivation of an adaptive basis for each subsystem and the construction of a reduced-order model of the global structure. The formulation is directed toward the efficient probabilistic characterization of model-based predictions in the framework of a stochastic finite element method. The efficiency of the substructure method has been contrasted both from the viewpoint of adopting free-free and fixed-fixed substructure proper orthogonal modes in order to arrive at a reduced subsystem model. The distinction as well as similarity of the present methodology with the component mode synthesis is also pointed out The proper orthogonal modes are obtained from both frequency- and time-domain approaches, and their suitability is discussed in relation to the behavior of a specific system. The substructure approach elegantly integrates with a version of stochastic finite elements based on orthogonal decompositions and projections of stochastic processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle