MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993188921 · doi:10.1081/ddc-120030426

Physicochemical Characterization of Solid Dispersions of Indomethacin with PEG 6000, Myrj 52, Lactose, Sorbitol, Dextrin, and Eudragit® E100

2004· article· en· W1993188921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrug Development and Industrial Pharmacy · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug Solubulity and Delivery Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGeological Survey and Mineral Exploration of Iran
Mots-clésChemistryMannitolPolyethylene glycolDextrinDissolutionSorbitolSolubilityLactoseBiopharmaceutics Classification SystemDissolution testingFourier transform infrared spectroscopyPEG ratioChromatographyNuclear chemistryDifferential scanning calorimetryDosage formBioavailabilityOrganic chemistryChemical engineeringStarchPharmacologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to prepare and characterize solid dispersions of indomethacin with polyethylene glycol (PEG) 6000, Myrj 52, Eudragit E100, and different carbohydrates such as lactose, mannitol, sorbitol, and dextrin. Indomethacin is a class II substance according to the Biopharmaceutics Classification System. It is a poorly water soluble antirheumatic agent. The goal was to investigate whether the solid dispersion can improve the dissolution properties of indomethacin. The solid dispersions were prepared by three different methods depending on the type of carrier. The evaluation of the properties of the dispersions was performed using solubility measurements, dissolution studies, Fourier-transform infrared spectroscopy, and x-ray powder diffractometery. The results indicate that lactose, mannitol, sorbitol, and especially Myrj 52 are suitable carriers to enhance the in vitro dissolution rate of indomethacin at pH 7.2. Eudragit E100, Myrj 52, and mannitol increase the dissolution properties at pH 1.2. The data from the x-ray diffraction showed that the drug was still detectable in its solid state in all solid dispersions except solid dispersions with dextrin and high amounts of mannitol. However, the results from infrared spectroscopy together with those from x-ray diffraction showed well-defined drug-carrier interactions for dextrin coevaporates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle