MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993191374 · doi:10.1021/ef990223e

Thermal Cracking of Athabasca Bitumen:  Influence of Steam on Reaction Chemistry

2000· article· en· W1993191374 sur OpenAlexaff
Richard P. Dutta, William C. McCaffrey, Murray R. Gray, Karlis Muehlenbachs

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCokeCrackingYield (engineering)HydrogenAsphaltChemical engineeringOrganic chemistryMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal cracking of Athabasca bitumen at various reaction conditions with and without the presence of steam was investigated to determine if steam has a chemical influence on coking. The reactions were done in 15 mL microautoclave reactors and a 3” diameter fluidized bed coking pilot unit over a range of reaction severity (350−530 °C, 10−60 min reaction time). The differences between reactions with and without steam were investigated by comparing elemental composition of the products and coke yield. The presence of steam decreased coke yield and decreased sulfur removal, and reduced the H/C ratio of the liquid products. Hydrogen exchange from steam to thermally cracked bitumen molecules was tested by doping water with deuterium oxide (D 2 O) and analyzing liquid and coke products by NMR and stable isotope mass spectrometry, respectively. Preferential deuteration of benzylic carbons was observed along with a trend of increasing deuterium transfer to liquids and coke as reaction severity increased. Free-radical, ionic, and physical mechanisms that can account for these experimental results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207