Extracellular matrix regulates glomerular epithelial cell survival and proliferation
Notice bibliographique
Résumé
Glomerular epithelial cell (GEC) injury and apoptosis may contribute to sclerosis in glomerulonephritis. The present study addresses signals that regulate survival of GEC in culture and in the acute puromycin aminonucleoside nephrosis (PAN) model of GEC injury in vivo. Compared with GEC on plastic substratum, adhesion to collagen increased activation of focal adhesion kinase (FAK), c-Src, and ERK and facilitated survival (prevented apoptosis). GEC on plastic exhibited increased caspase-8 and -9 activities, increased expression of the proapoptotic protein, Bax, and decreased the antiapoptotic protein, Bcl-XL, compared with collagen. Stable expression of constitutively active mutants of FAK (CD2-FAK) or MEK (R4F-MEK) activated the ERK pathway and supplanted the requirement of collagen for survival. In contrast, expression of a Ras mutant that activates phosphatidylinositol 3-kinase but blocks ERK activation or pharmacological inhibition of the ERK pathway decreased survival on collagen. Glomeruli isolated from rats with PAN revealed increased beta1-integrin expression, along with increased activation of FAK, c-Src, and ERK, compared with controls. EGF receptor activation was undetectable in PAN. Therefore, adhesion to collagen, resulting in activation of FAK and the Ras-ERK pathway, supports GEC survival. Analogous signals for GEC survival are activated in PAN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».