MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993201813 · doi:10.1177/02783640022066923

Dynamics of a Mobile Robot with Three Ball-Wheels

2000· article· en· W1993201813 sur OpenAlexaff
Svetlana Ostrovskaya, Jorge Angeles, Raymond J. Spiteri

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Robotics Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBall (mathematics)KinematicsActuatorControl theory (sociology)HolonomicHolonomyInertial frame of referenceMobile robotOrientation (vector space)RobotEngineeringComputer scienceControl engineeringClassical mechanicsMathematicsPhysicsGeometryArtificial intelligenceMathematical analysisControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mathematical model is developed for a mobile robot with three ball-wheels. The resulting model turns out to be a Chaplygin system, which allows the dynamics equations and the kinematic constraints to be integrated separately. The system is driven by six actuators: one actuator connected to one roller of each wheel, and three more actuators controlling the orientation of the ball-carriers with respect to the platform. Analysis of the mathematical model of this system using the holonomy matrix yields conditions under which the system can be rendered holonomic. Holonomy can be achieved by keeping the ball-carriers in pure translational motion. Therefore, the control of the system can be simplified by imposing constraints on the ball-carriers that prevent them from changing their orientation with respect to an inertial frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Robotics ResearchMême sujetControl and Dynamics of Mobile RobotsTravaux en français237 207