MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993218450 · doi:10.1002/smll.200790031

Cover Picture: Nanorod Heterostructures Showing Photoinduced Charge Separation (Small 9/2007)

2007· paratext· en· W1993218450 sur OpenAlexaff
Sandeep Kumar, Marcus Jones, Shun S. Lo, Gregory D. Scholes

Notice bibliographique

RevueSmall · 2007
Typeparatext
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanorodPhotoexcitationMicrosecondPhotoluminescenceHeterojunctionMaterials scienceOptoelectronicsPhotoinduced charge separationCharge (physics)Cover (algebra)ExcitonNanotechnologyOpticsAtomic physicsChemistryPhysicsCondensed matter physicsPhotocatalysisExcited state

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cover picture shows a CdSe–CdTe nanorod heterostructure composite and the spectrally- and time-resolved photoluminescence from a typical sample. Photoexcitation promotes vectorial charge separation between the two halves of the rod and can be tuned by quantum confinement. Rapidly decaying CdTe emission is evident in the 650-nm region, while the charge-transfer emission—signaling recombination of the electron and hole—is seen in the near-infrared region and is found to decay on a microsecond time scale. Such a long-lived charge-separated state is a key requirement for future photovoltaic applications. For more information, please read the Full Paper “Nanorod Heterostructures Showing Photoinduced Charge Separation” by G. D. Scholes and co-workers beginning on page 1633.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207