MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993229245 · doi:10.1111/j.0022-1112.2005.00594.x

Long‐term changes in the feeding of <i>Pollachius virens</i> on the Scotian Shelf: responses to a dynamic ecosystem

2005· article· en· W1993229245 sur OpenAlexaff
Erin H. Carruthers, John D. Neilson, C. Waters, Peter Perley

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollockBiologyPredationBayFisheryAbundance (ecology)EcologyAnimal scienceZoologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diet and feeding ecology of pollock Pollachius virens from the Scotian Shelf and Bay of Fundy in the north‐west Atlantic changed over the last few decades, which was associated with decreases in euphausiid abundance. Stomach contents data for 2078 pollock collected during the 1958–1967 period and for 1230 pollock collected during the 1996–2002 period indicated that pollock diet contained fewer euphausiids and feeding activity decreased. During the early period, euphausiids were present in 65% of the pollock stomachs that contained food and only 9% of these stomachs in the recent period. The decrease of euphausiids was not wholly offset by an increase in piscivory, since there was little increase in the frequency of fish prey in the diet or in the fullness index for this prey type. Empty stomachs were significantly more common in the recent period during both the winter and summer. The decreased occurrence of euphausiids in stomach samples coincided with a significantly decreased abundance of this prey, suggesting that the near‐absence of euphausiids in recently collected pollock stomachs reflected prey abundance. Concurrent with changes in diet and feeding intensity, the condition or ‘plumpness’ of pollock significantly declined from the early to the late sampling periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207