MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993237730 · doi:10.1130/ges00166.1

Geology, geochronology, and geochemistry of the Miocene–Pliocene Ancestral Cascades arc, northern Sierra Nevada, California and Nevada: The roles of the upper mantle, subducting slab, and the Sierra Nevada lithosphere

2008· article· en· W1993237730 sur OpenAlexaff
Brian Cousens, Julie Prytulak, Christopher D. Henry, Al Alcazar, Tim Brownrigg

Notice bibliographique

RevueGeosphere · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryPorphyriticBasaltVolcanic rockAdakiteAndesiteFractional crystallization (geology)Basaltic andesiteSubductionVolcanic arcOceanic crustVolcanoPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The assemblage of ca. 28-3 Ma volcanic rocks exposed in the Lake Tahoe-Reno region of the northern Sierra Nevada, United States, is interpreted to be part of the Ancestral Cascades volcanic arc. The volcanic rocks are commonly highly porphyritic, including abundant plagioclase with clinopyroxene, amphibole, and rare biotite, and range from basaltic andesite to dacite in composition. Less common are poorly phyric, olivine- and clinopyroxene-bearing basalts and basaltic andesites. Porphyritic lavas dominate composite volcanic centers, whereas the poorly phyric lavas form isolated cinder cone and lava flow complexes. Tahoe-Reno arc lavas are calc-alkaline, enriched in the large ion lithophile elements but depleted in Nb and Ta relative to the light rare earth elements, and have highly variable radiogenic isotopic compositions. Compared to the modern south Cascade arc, Tahoe-Reno region basalts are enriched in the light rare earth and large ion lithophile elements and have higher 87Sr/86Sr and lower 143Nd/144Nd that are consistent with an old, subduction-modified lithospheric mantle source, such as that proposed for lavas of the Western Great Basin. Melting of the lithospheric mantle may be enhanced by fluid flux from the subducting slab if the Juan de Fuca slab dip is shallow. Andesites and dacites evolved from basaltic magmas by a combination of fractional crystallization and assimilation of lower crustal melts. Available geochronological data indicate that the westward sweep of Cenozoic volcanism through Nevada was associated with steepening of the slab dip, but the dip angle was lower during Miocene-Pliocene arc volcanism than it is today beneath the modern south Cascades. © 2008 Geological Society of America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosphereMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207