Chlordane Enantiomers and Temporal Trends of Chlordane Isomers in Arctic Air
Notice bibliographique
Résumé
A 14-year data set (1984-1998) for chlordane compounds in arctic airwas examined to discern temporal trends. trans-Chlordane (TC), cis-chlordane (CC), and trans-nonachlor (TN) declined significantly (p < 0.001-0.02), with apparent times for 50% reduction of 4.9-9.7 y. The isomer fraction of TC = (TC/(TC + CC) also declined significantly (p < 0.001 -0.014) over the same time period. The enantiomeric composition of TC and CC was determined in air samples collected at arctic stations in Canada (1993-1996), Russia (1994), and Finland (1998), and a temperate station on the Swedish west coast (1998). Enantiomer fractions, EF = (+)/[(+) + (-)], were significantly different from measured EFs of racemic standards (0.498-0.501) at all stations for TC (p < 0.001) and two stations for CC (p < 0.001 to <0.05). These observations suggest changing source composition of chlordane in arctic air, with a greater proportion of weathered residues in recent years, possibly derived from soils. Identification of nonracemic (mean EFs = 0.662-0.703) heptachlor exo-epoxide (HEPX) at the four air stations further exemplifies contributions of soil emissions to long-range transport of chlordane-related compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».