Novelty‐evoked elevations of nucleus accumbens dopamine: dependence on impulse flow from the ventral subiculum and glutamatergic neurotransmission in the ventral tegmental area
Notice bibliographique
Résumé
In vivo microdialysis in freely moving rats was used to monitor novelty-evoked elevations in extracellular dopamine in the nucleus accumbens septi (NAS) and to examine the role of the ventral subiculum of the hippocampus and glutamatergic transmission in the ventral tegmental area (VTA) on these elevations. Exposure to novel stimuli evoked investigatory activity and increased nucleus accumbens dopamine. Unilateral injections of the sodium channel blocker tetrodotoxin (0.16 ng/0.5 microL) into the ventral subiculum ipsilateral to the dialysed NAS abolished novelty-evoked elevations in dopamine. Injections of tetrodotoxin into the contralateral VS did not prevent novelty-evoked elevations in nucleus accumbens dopamine. Unilateral perfusion (via microdialysis) of the ionotropic glutamate receptor antagonists kynurenic acid (1 mM) into the ipsilateral but not the contralateral VTA blocked novelty-evoked elevations in nucleus accumbens dopamine. Neither unilateral injections of tetrodotoxin nor unilateral perfusion of kynurenic acid disrupted investigatory behaviour. These data indicate that phasic elevations in nucleus accumbens dopamine evoked by exposure to unconditioned novel stimuli are dependent on impulse flow from the hippocampus and glutamatergic transmission in the VTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».