Synthesis and Micellar Characterization of Novel Amphiphilic A−B−A Triblock Copolymers of <i>N</i>-(2-Hydroxypropyl)methacrylamide or <i>N</i>-Vinyl-2-pyrrolidone with Poly(ε-caprolactone)
Notice bibliographique
Résumé
Two novel A−B−A type amphiphilic triblock copolymers, namely poly( N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide)- block -poly(ε-caprolactone)- block -poly( N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide) (PHPMA- b -PCL- b -PHPMA) and poly( N -vinyl-2-pyrrolidone)- block -poly(ε-caprolactone)- block -poly( N -vinyl-2-pyrrolidone) (PVP- b -PCL- b -PVP), were synthesized and characterized. These polymers were prepared by free radical polymerization of N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide and N -vinyl-2-pyrrolidone in the presence of a novel biodegradable, macromolecular chain-transferring agent, α,ω-poly(ε-caprolactone) dithiol (HS-PCL-SH). All triblock copolymers self-assembled in aqueous solutions to form supramolecular aggregates of 30−200 nm size. The critical aggregation concentration of the polymers ranged from 1 to 4 mg/L. The partition equilibrium constant ( K v ) of pyrene in the hydrophobic core of micelles was comprised between 2.5 × 10 5 and 4.2 × 10 5 . The triblock copolymer micelles were loaded by a dialysis procedure with 1−4% (w/w) of two model poorly water-soluble drugs, i.e., doxorubicin and amphotericin B. These triblock copolymers could prove useful as nanocarriers for the solubilization and transport of hydrophobic drugs. The bifunctional macromolecular chain-transferring agent reported in this work can also find application in the synthesis of a variety of novel A−B−A type biodegradable triblock copolymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».