Synthesis and Micellar Characterization of Novel Amphiphilic A−B−A Triblock Copolymers of <i>N</i>-(2-Hydroxypropyl)methacrylamide or <i>N</i>-Vinyl-2-pyrrolidone with Poly(ε-caprolactone)
Notice bibliographique
Résumé
Two novel A−B−A type amphiphilic triblock copolymers, namely poly( N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide)- block -poly(ε-caprolactone)- block -poly( N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide) (PHPMA- b -PCL- b -PHPMA) and poly( N -vinyl-2-pyrrolidone)- block -poly(ε-caprolactone)- block -poly( N -vinyl-2-pyrrolidone) (PVP- b -PCL- b -PVP), were synthesized and characterized. These polymers were prepared by free radical polymerization of N -(2-hydroxypropyl)methacrylamide and N -vinyl-2-pyrrolidone in the presence of a novel biodegradable, macromolecular chain-transferring agent, α,ω-poly(ε-caprolactone) dithiol (HS-PCL-SH). All triblock copolymers self-assembled in aqueous solutions to form supramolecular aggregates of 30−200 nm size. The critical aggregation concentration of the polymers ranged from 1 to 4 mg/L. The partition equilibrium constant ( K v ) of pyrene in the hydrophobic core of micelles was comprised between 2.5 × 10 5 and 4.2 × 10 5 . The triblock copolymer micelles were loaded by a dialysis procedure with 1−4% (w/w) of two model poorly water-soluble drugs, i.e., doxorubicin and amphotericin B. These triblock copolymers could prove useful as nanocarriers for the solubilization and transport of hydrophobic drugs. The bifunctional macromolecular chain-transferring agent reported in this work can also find application in the synthesis of a variety of novel A−B−A type biodegradable triblock copolymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».