An acute bout of endurance exercise but not sprint interval exercise enhances insulin sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
An acute bout of endurance exercise (EE) enhances insulin sensitivity, but the effects of sprint interval exercise (SIE) have not yet been described. We sought to compare insulin sensitivity at baseline and after an acute bout of EE and SIE in healthy men (n = 8) and women (n = 5) (age, 20.7 +/- 0.3 years; peak oxygen consumption (VO2 peak), 42.6 +/- 1.7 mL.kg(-1).min(-1); <1.5 days.week(-1) structured exercise; body fat, 21.1 +/- 1.9%). Subjects underwent 3 oral glucose tolerance tests (OGTT(s)) the day after each of the following 3 conditions: no exercise, baseline (OGTT(B)); SIE at approximately 125% VO(2 peak) (OGTT(SIE)); and EE at approximately 75% VO(2 peak )(OGTT(EE)). SIE and EE sessions were randomized for each subject. Subjects consumed identical meals the day preceding each OGTT. Two insulin sensitivity indices - composite whole-body insulin sensitivity index (ISI-COMP) and ISI-hepatic insulin sensitivity (HOMA) - were calculated, using previously validated formulas (ISI-COMP = 10 000/ radical(glucose(fasting)) x insulin(fasting) x glucose(mean OGTT) x insulin(mean OGTT)); ISI-HOMA = 22.5/(insulin(fasting) x glucose(fasting)), and the plasma concentrations of cytokines interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha were measured. There were no differences by sex for any condition (men vs. women, p > 0.05). Pearson's correlation coefficients between ISI-COMP and ISI-HOMA for each condition were highly correlated (p < 0.01), and followed similar patterns of response. ISI-COMP(EE) was 71.4% higher than ISI-COMP(B) (8.4 +/- 1.4 vs. 4.9 +/- 1.0; p < 0.01) and 40.0% higher than ISI-COMPSIE (8.4 +/- 1.4 vs. 6.0 +/- 1.5; p < 0.05), but there was no difference between ISI-COMP(B) and ISI-COMP(SIE) (p = 0.182). VO(2 peak) was highly correlated with both ISI-COMP and ISI-HOMA during baseline and SIE test conditions (p < 0.02). These findings demonstrate that an acute bout of EE, but not SIE, increases insulin sensitivity relative to a no-exercise control condition in healthy males and females. While these findings underscore the use of regular EE as an effective intervention strategy against insulin resistance, additional research examining repeated sessions of SIE on insulin sensitivity is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».