Movement of Lake-Origin Burbot Reared in a Hatchery Environment and Released into a Large River Drainage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Burbot Lota lota in Kootenay Lake and the Kootenay River of British Columbia, Idaho, and Montana (U.S. spelling: “Kootenai River”) are at risk of demographic extinction. We conducted a pilot study to evaluate poststocking dispersal and movement of hatchery-reared, lake-strain burbot (Moyie Lake, British Columbia) in a riverine environment to determine the potential utility of this hatchery strain for future burbot rehabilitation efforts in this system. We implanted ultrasonic tags into 30 hatchery-reared burbot (ages 2 and 3) and released them into the Goat River, a tributary to the Kootenay River, in October 2009. Dispersal over a distance of 2 km from the Goat River release site to the Kootenay River occurred within 1–9 d after release (mean = 3.1 d; n = 28 active tags). Thereafter, 14 burbot remained in the Kootenay River for the rest of the 144-d study period; nine of these fish were observed moving upstream from the Goat River confluence, and five were observed both upstream and downstream from the confluence. The other 14 burbot were observed in Kootenay Lake; of these fish, eight were detected in the lake for the duration of the study, and six were observed to move regularly between the lake and the river. Dispersal distances (distance between the upstream-most and downstream-most detections per individual) within the Kootenay River ranged from 10 to 138 km (mean = 80 km), and tagged fish were detected over a 236-km reach (from 135 km downstream to 101 km upstream of the Goat River confluence). We also observed burbot in the vicinity of known spawning locations during the February spawning season. The observed dispersal suggests that a limited number of stocking locations may be sufficient to allow burbot to access available habitats within a few months postrelease. Our observations therefore suggest that lake-origin, hatchery-reared burbot may be suitable for stocking in a riverine environment. Received June 11, 2010; accepted December 4, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».