MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993311019 · doi:10.1016/j.celrep.2012.09.027

Cdk11-CyclinL Controls the Assembly of the RNA Polymerase II Mediator Complex

2012· article· en· W1993311019 sur OpenAlexaff
Julie Drogat, Valérie Migeot, Elise Mommaerts, Caroline Mullier, Marc Dieu, Harm van Bakel, Damien Hermand

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediatorRNA polymerase IICyclin-dependent kinase 8CoactivatorBiologyCell biologyRNA polymerase II holoenzymeTranscription factor II DKinaseChromatinTranscription (linguistics)ChemistryGeneticsRNA polymeraseRNATranscription factorSignal transductionPromoterGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The large Mediator (L-Mediator) is a general coactivator of RNA polymerase II transcription and is formed by the reversible association of the small Mediator (S-Mediator) and the kinase-module-harboring Cdk8. It is not known how the kinase module association/dissociation is regulated. We describe the fission yeast Cdk11-L-type cyclin pombe (Lcp1) complex and show that its inactivation alters the global expression profile in a manner very similar to that of mutations of the kinase module. Cdk11 is broadly distributed onto chromatin and phosphorylates the Med27 and Med4 Mediator subunits on conserved residues. The association of the kinase module and the S-Mediator is strongly decreased by the inactivation of either Cdk11 or the mutation of its target residues on the Mediator. These results show that Cdk11-Lcp1 regulates the association of the kinase module and the S-Mediator to form the L-Mediator complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207