MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993326938 · doi:10.3189/172756401781818761

Investigating the anomalous sea-ice conditions in the Canadian High Arctic (Queen Elizabeth Islands) during summer 1998

2001· article· en· W1993326938 sur OpenAlexaffabout
Sharon Jeffers, Tom Agnew, B T Alt, Roger De Abreu, Steve McCourt

Notice bibliographique

RevueAnnals of Glaciology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaCanadian Hydrographic Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArctic ice packSea iceAntarctic sea iceGeologyDrift iceOceanographyCryosphereArcticClimatologyArctic sea ice declineFast iceNorthern Hemisphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Queen Elizabeth Islands of the Canadian Arctic Archipelago exhibit one of the most complex sea-ice regimes in the Northern Hemisphere. Time series of minimum monthly passive-microwave sea-ice area (1979−98), minimum sea-ice extent, melting degree-days (1961−98) and minimum sea ice from the new Canadian Ice Service digital database (1968−98) are examined. The extreme nature of the amount of sea-ice melt in the summers of 1998 and 1962 is evident in these time series. The 38 year record of minimum ice, to date, shows no significant trend. Details of the sea-ice behavior during summer 1998 were then examined within 13 individual sea-ice regimes. The multi-year fast-ice plugs in both Sverdrup Channel and Nansen Sound broke up and became truly mobile in 1998. Discussion focuses on the areas surrounding the multi-year plugs, relating sea-ice conditions to weather. Results emphasize the importance of the timing of synoptic events in combination with strong thermal preconditioning in determining the sea-ice conditions in this area during summer 1998.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GlaciologyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207