MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993335673 · doi:10.1111/j.0730-7659.2005.00387.x

Prevalence and Correlates of Smoking During Pregnancy: A Comparison of Aboriginal and Non‐Aboriginal Women in Manitoba

2005· article· en· W1993335673 sur OpenAlexaffabout
Maureen Heaman, Karen Chalmers

Notice bibliographique

RevueBirth · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyEthnic groupDemographyMarital statusLogistic regressionPopulationPrenatal careSmoking cessationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prenatal smoking rates vary substantially among racial and ethnic groups. Although prevalence of smoking among Aboriginal people in Canada is higher than in the general population, little is known about smoking rates during pregnancy among Aboriginal women or the characteristics of Aboriginal women more likely to smoke during pregnancy. The study purpose was to describe and compare the prevalence and correlates of smoking during pregnancy among Aboriginal and non-Aboriginal women giving birth in the Canadian province of Manitoba. METHODS: Data were obtained from interviews with 684 postpartum women who delivered a live singleton infant in two tertiary hospitals in Manitoba. Stratified analysis was used to describe effect-measure modification for correlates of smoking among the Aboriginal and non-Aboriginal groups. A multivariable logistic regression was conducted for the total sample. RESULTS: A significantly higher proportion of Aboriginal women (61.2%) than non-Aboriginal women (26.2%) smoked during pregnancy. No correlates of smoking during pregnancy were specific to Aboriginal women, but several maternal characteristics were associated with smoking among non-Aboriginal women. After controlling for other factors, significant correlates of smoking during pregnancy for the total sample included inadequate prenatal care, low support from others, single marital status, illicit drug use, Aboriginal race/ethnicity, and noncompletion of high school among non-Aboriginal women. CONCLUSIONS: The high prevalence of smoking during pregnancy, particularly among Aboriginal women, necessitates coordinated efforts aimed at smoking prevention and cessation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBirthMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207