<i>Second Prize</i> : <i>In-Vitro</i> Activity of Triclosan-Eluting Ureteral Stents against Common Bacterial Uropathogens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Ureteral stents are commonly used in urology today, but the biofilms that form on them within hours of placement may harbor bacteria that can result in infection or encrustation. Triclosan is an antimicrobial commonly used in consumer and medical products that inhibits bacterial fatty-acid synthesis. The bactericidal and bacteriostatic effect of a triclosan-eluting ureteral stent was tested against clinical isolates of common bacterial uropathogens in an in-vitro setting. MATERIALS AND METHODS: Triclosan eluted from a drug-loaded ureteral stent was suspended in artificial urine with bacterial pathogens (Escherichia coli C1214, Proteus mirabilis 296, Enterococcus faecalis 1131, Klebsiella pneumoniae 280, Staphylococcus aureus Newman, Pseudomonas aeruginosa AK1) to assess growth, virulence-promoter activity, and bacterial adherence to the stent. Generic stents were utilized as controls. RESULTS: Triclosan inhibited the growth of E. faecalis, K. pneumoniae, S. aureus, and P. mirabilis in a dose-dependent manner. Pseudomonas aeruginosa demonstrated significant resistance. Lower concentrations of triclosan downregulated E. coli virulence-factor promoters of outer membrane protein X and p-fimbriae. Triclosan stents had significantly fewer adherent viable bacteria than control stents. CONCLUSIONS: Triclosan-eluting ureteral stents inhibit the growth of common bacterial uropathogens and thus may reduce the incidence of urinary-tract infections and, potentially, encrustation. This drug-eluting stent provides both mechanical drainage of the upper urinary tract and local antibiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle