MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993361683 · doi:10.1088/0953-4075/43/19/194015

Femtosecond diffractive imaging of biological cells

2010· article· en· W1993361683 sur OpenAlexfundno aff
M. Seibert, Sébastien Boutet, Martin Svenda, Tomas Ekeberg, Filipe R. N. C. Maia, Michael J. Bogan, Nicuşor Tı̂mneanu, Anton Barty, Stefan P. Hau‐Riege, Carl Caleman, Matthias Frank, Henry Benner, Joanna Y. Lee, Stefano Marchesini, Joshua W. Shaevitz, Daniel A. Fletcher, S. Bajt, Inger Andersson, Henry N. Chapman, János Hajdu

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryUppsala Multidisciplinary Center for Advanced Computational ScienceSLAC National Accelerator LaboratorySven och Lilly Lawskis Fond för Naturvetenskaplig ForskningStiftelsen för Strategisk ForskningDeutsche ForschungsgemeinschaftSwedish Foundation for International Cooperation in Research and Higher EducationDeutsches Elektronen-SynchrotronBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyEuropean CommissionEli Lilly and CompanyLawrence Berkeley National LaboratoryVetenskapsrådetNational Science Foundation
Mots-clésDiffractionOpticsFemtosecondFlash (photography)LaserPulse (music)WavelengthMaterials scienceRadiationPhase (matter)PhysicsUltrashort pulseDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International audience

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207