MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993369097 · doi:10.1097/aog.0b013e3181b76bd1

Assisted Reproductive Technology and Placenta-Mediated Adverse Pregnancy Outcomes

2009· article· en· W1993369097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensMount Sinai HospitalOttawa HospitalHealth CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsPregnancyOdds ratioAssisted reproductive technologyIntracytoplasmic sperm injectionPlacental abruptionPreeclampsiaReproductive technologyPlacenta previaPopulationGynecologyIn vitro fertilisationFetusPlacentaInfertilityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate whether the use of specific types of assisted reproductive technology (ART) is associated with an increased risk of placenta-mediated pregnancy complications, which include preeclampsia, stillbirth, small for gestational age at birth, and placental abruption. METHODS: A population-based retrospective cohort study was conducted on singleton pregnancies conceived by different types of ART based on the 2004-2007 Ontario Niday Perinatal Database. Patients with fetal anomalies and maternal health problems were excluded as important confounders. Three exposed groups were created by the subtype of ART, including in vitro fertilization with or without intracytoplasmic sperm injection, intrauterine insemination, and ovulation induction. The nonexposed groups were the singleton pregnancies conceived naturally. For each exposed woman, four women from the nonexposed group were randomly matched by maternal age and parity. RESULTS: There were 2,118 exposed participants and 8,420 matched nonexposed participants in the study. The sample size provided 80% power for a relative risk of 2.0 of placenta-mediated adverse pregnancy outcomes with ART. After adjustment of potential confounders, including smoking, delivery hospital level, initiating time of prenatal care, average neighborhood income, fetal sex, and previous cesarean delivery, there was no association observed between different types of ART groups and the composite of placenta-mediated pregnancy complications. Intrauterine insemination was associated with a significantly increased risk of preeclampsia (12 [2.67%] odds ratio 2.2, 95% confidence interval 1.04-5.04) compared with the corresponding control group (23 [1.29%]). CONCLUSION: Assisted reproductive technology is not associated with an increased risk of the composite outcome of placenta-mediated pregnancy complications among singleton pregnancies. LEVEL OF EVIDENCE: II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle