MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993374416 · doi:10.4161/psb.24206

Knockout of AtMKK1 enhances salt tolerance and modifies metabolic activities in Arabidopsis

2013· article· en· W1993374416 sur OpenAlexafffund
Chad Conroy, Jacqueline Ching, Yan Gao, Xiaojing Wang, Christof Rampitsch, Tim Xing

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensManitoba Beekeepers' AssociationAgriculture and Agri-Food CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaKey Technologies Research and Development ProgramAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyArabidopsisMutantKinaseProtein kinase ACell biologyMAPK/ERK pathwayFormate dehydrogenaseEnzymeProtein subunitBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitogen-activated protein kinase (MAPK) pathways represent a crucial regulatory mechanism in plant development. The ability to activate and inactivate MAPK pathways rapidly in response to changing conditions helps plants to adapt to a changing environment. AtMKK1 is a stress response kinase that is capable of activating the MAPK proteins AtMPK3, AtMPK4 and AtMPK6. To elucidate its mode of action further, several tests were undertaken to examine the response of AtMKK1 to salt stress using a knockout (KO) mutant of AtMKK1. We found that AtMKK1 mutant plants tolerated elevated levels of salt during both germination and adulthood. Proteomic analysis indicated that the level of the α subunit of mitochrondrial H(+)-ATPase, mitochrondial NADH dehydrogenase and mitochrondrial formate dehydrogenase was enhanced in AtMKK1 knockout mutants upon high salinity stress. The level of formate dehydrogenase was further confirmed by immunoblotting and enzyme assay. The possible involvement of these enzymes in salt tolerance is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207