MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993380416 · doi:10.1002/ajmg.a.31932

Late‐onset combined homocystinuria and methylmalonic aciduria (<i>cblC</i>) and neuropsychiatric disturbance

2007· article· en· W1993380416 sur OpenAlexaff
Anne Chun‐Hui Tsai, Chantal F. Morel, Gunter Scharer, Michael Yang, Jordan Lerner‐Ellis, David S. Rosenblatt, Janet A. Thomas

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensMcGill UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomocystinuriaMethylmalonic aciduriaMedicineMalingeringPediatricsHyperintensityPsychiatryMethylmalonic acidInternal medicineHomocysteine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the case of a 36-year-old Hispanic woman with a spinal cord infarct, who was subsequently diagnosed with methylmalonic aciduria and homocystinuria, cblC type (cblC). Mutation analysis revealed c.271dupA and c.482G > A mutations in the MMACHC gene. The patient had a past medical history significant for joint hypermobility, arthritis, bilateral cataracts, unilateral hearing loss, anemia, frequent urinary tract infections, and mental illness. There was no significant past history of mental retardation, failure to thrive, or seizure disorder as reported in classic cases of cblC. Prior to the thrombotic incident, the patient experienced increased paresthesia in the lower extremities, myelopathy, and impaired gait. Given her previous psychiatric history, she was misdiagnosed with malingering until hemiplegia and incontinence became apparent. The authors would like to emphasize the recognition of a neuropsychiatric presentation in late onset cblC. Ten other reported late onset cases with similar presentations are also reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207