Relationships between Serum Adipokines, Insulin Levels, and Bone Density in Girls with Anorexia Nervosa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adolescents with anorexia nervosa (AN) have low bone mineral density (BMD). Adipokines and insulin play an important role in bone metabolism in healthy individuals. However, their association with bone metabolism in AN is unknown. OBJECTIVE: The aim of the study was to determine whether adipokines and insulin are independently associated with measures of BMD in adolescents with AN and controls. DESIGN/METHODS: Levels of adiponectin and insulin, fasting and after oral glucose, were evaluated in 17 AN patients and 19 controls (age, 12-18 yr), in whom hormonal parameters [GH, IGF-I, cortisol, estradiol, leptin, ghrelin, and peptide YY (PYY)] had been previously determined. Body composition, bone mineral content, and BMD at the lumbar spine, hip, femoral neck, and total body were assessed by dual energy x-ray absorptiometry. Two bone formation and bone resorption markers were examined. SETTING: The study was conducted at a General Clinical Research Center. RESULTS: Adiponectin differed between AN subjects and controls after controlling for fat mass and decreased in both after oral glucose (P = 0.02 and 0.07). On regression modeling, independent associations were observed of: 1) body mass index and adiponectin with lumbar spine bone mineral apparent density Z-scores (r(2) = 0.45); 2) lean mass, PYY, and ghrelin with hip Z-scores (r(2) = 0.55); 3) adiponectin and lean mass with femoral neck-bone mineral apparent density Z-scores (r(2) = 0.34); and 4) lean mass, PYY, GH, and ghrelin with total body-bone mineral content/height Z-scores (r(2) = 0.64), for the combined group. Adiponectin was also independently associated with BMD, and insulin was associated with bone turnover markers in the groups considered separately. CONCLUSIONS: Adiponectin contributes significantly to the variability of bone density, and insulin contributes to bone turnover markers in adolescent girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».