MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993418054 · doi:10.1180/minmag.2010.074.6.991

The crystal structure of munakataite, Pb<sub>2</sub>Cu<sub>2</sub>(Se<sup>4+</sup>O<sub>3</sub>)(SO<sub>4</sub>)(OH)<sub>4</sub>, from Otto Mountain, San Bernardino County, California, USA

2010· article· en· W1993418054 sur OpenAlexaff
Anthony R. Kampf, Stuart J. Mills, R. M. Housley

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsostructuralCrystallographyCrystal structureChemistryBond lengthElectron microprobeOctahedronCrystal (programming language)Lone pairStereochemistryMineralogyMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Munakataite, Pb2Cu2(Se4+O3)(SO4)(OH)4, has been found in association with a variety of rare secondary Te minerals at Otto Mountain, San Bernardino County, California, USA. It is very rare and occurs as subparallel bundles of blue needles up to 1 mm long. Electron microprobe analyses provided the empirical formula Pb1.96Cu1.60[(Se0.894+S0.11)∑1O3](SO4)[(OH)3.34(H2O)0.66]∑4- Munakataite is mono-clinic, space group P21/m, with cell parameters a = 9.8023(26), b = 5.6751(14), c = 9.2811(25) Å, β = 102.443(6), V = 504.2(2) Å3 and Z = 2. The crystal structure, solved by direct methods and refined to R1 = 0.0308 for 544 Fo > 4σF reflections, consists of Jahn-Teller-distorted Cu2+O6 square bipyramids. which form chains along b by sharing trans edges across their square planes. The chains are decorated by SO4 tetrahedra and Se4+O3 pyramids, which bond to apical corners of adjacent bipyramids. The chains are linked to one another via bonds to two different PbO9 polyhedra, only one of which exhibits one-sided coordination typical of Pb2+ with a stereochemically active 6s2 lone-electron-pair. Munakataite is isostructural with schmiederite and the structure is closely related to that of linarite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207