MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993446985 · doi:10.1144/0016-764903-064

U–Pb (LA–ICP-MS) dating of detrital zircons from Cambrian clastic rocks in Avalonia: erosion of a Neoproterozoic arc along the northern Gondwanan margin

2004· article· en· W1993446985 sur OpenAlexaff
J. Brendan Murphy, Javier Fernández‐Suárez, TeresaE. Jeffries, RobinA. Strachan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyClastic rockPaleontologyIsland arcGondwanaGeochemistryPaleozoicBiostratigraphySedimentary rockTectonicsSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most Neoproterozoic and Early Palaeozoic tectonic syntheses place Avalonia and related peri-Gondwanan terranes facing an open ocean along the northern margin of Gondwana, thereby providing important constraints for palaeocontinental reconstructions during that time interval. However, the precise location of Avalonia along the margin and its position relative to other peri-Gondwanan terranes is controversial. We present laser ablation–inductively coupled plasma mass spectrometry U–Pb data for detrital zircons from Cambrian clastic rocks in two localities in Avalonia: the Antigonish Highlands of Nova Scotia (62 analyses) and the British Midlands (55 analyses). The data from both samples are very similar, and taken together indicate an overwhelming dominance of Neoproterozoic ( c . 580–680 Ma) or Early Cambrian source rocks with minor older Neoproterozoic clusters at c . 710 Ma or of Mesoproterozoic age, three Palaeoproterozoic zircons and one Archaean zircon. The zircons can all be derived from local Avalonian sources. The Neoproterozoic zircons are attributed to erosion of the underlying Avalonian arc. Mesoproterozoic and Palaeoproterozoic zircons of similar ages are also found in Avalonian Neoproterozoic clastic rocks and their presence in the Cambrian clastic rocks could represent recycling of Neoproterozoic strata and do not necessarily imply the presence of Mesoproterozoic or Palaeoproterozoic basement rocks within their respective drainage basins. Comparison with the data from the Neoproterozoic arc-related clastic sequences suggests significant differences between their respective drainage systems. Whereas the Neoproterozoic data require extensive drainage systems, the Cambrian data can be attributed to localized drainage systems. The change in drainage patterns could reflect rifting and isolation of Avalonia from Amazonia between c . 585 and 540 Ma. Alternatively, it might reflect the creation of topographical barriers along the northern Gondwanan margin, in a manner analogous to the Cenozoic rise of the Andes or the creation of the Basin-and-Range topography in the Western USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207