Modelling the life‐history variation of Arctic charr
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract – A model based on proximate considerations of life histories of Atlantic salmon, Salmo salar , was examined for its applicability to fit the variation in life‐history of wild Arctic charr, Salvelinus alpinus , based on a qualitative assessment of information related to growth and lipid dynamics of Arctic charr. The original salmon model is discussed in context of modifications required to account for added complexities in the life history of Arctic charr in relation to anadromy versus residency. A study from North Norway shows that individual charr that emigrate from the lakes to the sea, maintain a high growth rate in the lake in late summer and early autumn compared with resident fish. Their relatively low lipid level in autumn combined with a high rate of change of lipid during winter was associated with postponement of maturation in the anadromous individuals. Individuals that remain resident in the lake arrested growth in autumn. Their high lipid level in autumn combined with a low rate of change of lipid during winter was associated with maturation the following summer, without emigration from freshwater. Results from this and other related studies show similarities with the model derived from lipid and growth dynamics of Atlantic salmon. The adjusted charr model illustrates possible proximate explanations for the high variation in life‐history strategies of Arctic charr. However, the model does not account for the characteristic return migration of immature charr into freshwater several weeks after their entry to the sea. The proximate physiological stimulus for this movement of immature fish is not entirely clear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle