MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993491614 · doi:10.2106/jbjs.d.02787

The Effectiveness of Self-Adjustable Custom and Off-the-Shelf Bracing in the Treatment of Varus Gonarthrosis

2006· article· en· W1993491614 sur OpenAlexaboutno aff
Louis F. Draganich, Bruce Reider, Todd Rimington, Gary A Piotrowski, Krishna Chandra Mallik, Scott Nasson

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBraceMedicineBracingValgusOsteoarthritisGaitOrthodonticsPhysical therapyAnkleGait analysisPhysical medicine and rehabilitationSurgeryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A recent development in valgus-producing knee braces has been the adjustable "unloader" brace. The purpose of this study was to compare the effectiveness of off-the-shelf and custom-made patient-adjustable, valgus-producing knee unloader braces in relieving pain, reducing stiffness, and improving function and in reducing varus angulation and the peak adduction moments about the knee during gait and stair-stepping in patients with painful varus gonarthrosis of the knee. METHODS: Ten adult patients served as their own controls for the measurement of baseline values and then wore each of the two braces, one after the other, for four to five weeks in a random order. Pain, stiffness, and function were assessed with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Gait and stair-stepping were evaluated with a three-dimensional motion analysis system and multicomponent force platform. Full-length (hip, knee, and ankle) standing anteroposterior radiographs were used to determine alignment of the knee. RESULTS: Both braces significantly reduced pain and stiffness (p<0.05), with the custom brace reducing stiffness significantly more than the off-the-shelf brace (p=0.030). The custom brace significantly improved function (p=0.010) and reduced the peak knee adduction moments during gait (p=0.033) and stair-stepping (p=0.002) compared with baseline values and compared with the off-the-shelf brace (p=0.029 and p=0.027, respectively). The custom brace significantly reduced varus angulation of the knee by 1.5 degrees compared with baseline (p=0.001) and by 1.3 degrees compared with the off-the-shelf brace (p=0.009). The off-the-shelf brace did not significantly reduce the varus angle. CONCLUSIONS: We investigated only the short-term effects of custom and off-the-shelf patient-adjustable valgus-producing knee "unloader" braces and found that patients with varus gonarthrosis of the knee may benefit significantly with respect to pain relief and reduced stiffness from use of either brace. However, such patients may experience additional significant benefit in improved function and reduced stiffness, varus angulation, and medial compartment loading of the knee from use of the custom-made patient-adjustable brace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207