Structural and Biological Analysis of the Metal Sites of <i>Escherichia coli</i> Hydrogenase Accessory Protein HypB
Notice bibliographique
Résumé
The [NiFe]-hydrogenase protein produced by many types of bacteria contains a dinuclear metal center that is required for enzymatic activity. Assembly of this metal cluster involves the coordinated activity of a number of helper proteins including the accessory protein, HypB, which is necessary for Ni(II) incorporation into the hydrogenase proteins. The HypB protein from Escherichia coli has two metal-binding sites, a high-affinity Ni(II) site that includes ligands from the N-terminal domain and a low-affinity metal site located within the C-terminal GTPase domain. In order to determine the physiological relevance of the two separate sites, hydrogenase production was assessed in strains of E. coli expressing wild-type HypB, the isolated GTPase domain, or site-directed mutants of metal-binding residues. These experiments demonstrate that both metal sites of HypB are critical for the maturation of the hydrogenase enzymes in E. coli. X-ray absorption spectroscopy of purified proteins was used to examine the detailed coordination spheres of each nickel-loaded site. In addition, because the low-affinity metal site has a stronger preference for Zn(II) than Ni(II), the ligands and geometry for this metal were also resolved. The results from these experiments are discussed in the context of a mechanism for Ni(II) insertion into the hydrogenase protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».