Impact of methylenetetrahydrofolate reductase deficiency and low dietary folate on the development of neural tube defects insplotch mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The etiology of neural tube defects (NTDs) is multifactorial, with environmental and genetic determinants. Folate supplementation prevents the majority of NTDs, and a polymorphism in methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) has become recognized as a genetic risk factor. The mechanisms by which folate affects NTD development are unclear. The Splotch (Sp) mouse is a well-characterized mouse model for studying spontaneous NTDs. To assess the potential interaction between folate metabolism and the Sp mutant in NTD development, we studied mice with both Sp and Mthfr mutations, as well as the interaction between Sp and low dietary folate. METHODS: Wild-type, single Mthfr+/-mutant, single Sp/+mutant, and double mutant (Mthfr+/-, Sp/+) female mice were mated with males of the same genotype. Embryos were examined for NTDs on gestational day (GD) 13.5. To investigate the effects of folate deficiency on Sp mice, Sp/+female mice were fed a control diet (CD), a moderately folic acid-deficient diet (MFADD), or a severely folic acid-deficient diet (SFADD). They were mated with Sp/+males and the embryos were examined. RESULTS: There were no differences in the incidence or severity of NTDs in embryos from double-mutant mating pairs compared to those from single Sp mutants. Embryos from Mthfr+/-dams did not exhibit NTDs. Diets deficient in folate did not influence the incidence or severity of NTDs in embryos from Sp/+mice. CONCLUSIONS: We did not observe an interaction between Sp and Mthfr mutations, or between the Sp mutation and low dietary folate, in NTD development in Splotch mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».