MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993528649 · doi:10.5539/ass.v9n11p290

Barriers to Start-Up the Business among Students at Tertiary Level: A Case Study in Northern States of Peninsular Malaysia

2013· article· en· W1993528649 sur OpenAlexvenueno aff
Azyyati Anuarq, Ida Normaya Mohd Nasir, Firdaus Abdul Rahman, Daing Maruak Sadek

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Teknologi MARA
Mots-clésEntrepreneurshipGovernment (linguistics)PopulationClass (philosophy)Order (exchange)Tertiary levelStart upEconomic growthBusinessMarketingPublic relationsPolitical sciencePsychologySociologyMathematics educationEconomicsBusiness administrationComputer scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At university level, students are encouraged and expectant to create an entrepreneurial culture where they need to experience on how to operate the business inside the campus. This was also to aid the university in producing graduates who can help meet the government’s aspiration of turning Malaysia into a high-income country. Therefore, students are played a significant role as a novice entrepreneur in order to accomplish Vision of 2020. Generally, we have seen some of the research highlights the importance of entrepreneurship education, the effectiveness of entrepreneurship training and also seen the entrepreneurship has been taught in the class but unlikely, they do not fully utilized the given knowledge to practice it. The objectives of this paper is to identify the barriers faced by students for various departments to start-up the business at the IPTA’s in northern region that concise of three variables; personality traits, entrepreneurial skills and micro level. The target population of this study is all students in higher institutions in northern region including UiTM Kedah, UiTM Pulau Pinang, UiTM Perlis, UiTM Perak, USM, UNIMAP and UUM. The expected outcome is to expose a student on how to start-up the business and experiencing the challenges of entrepreneurial environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207