Examination and Speculation Regarding Policy and Strategies for Health Promotion in the Local Community in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Until the idea of the “health promotion” was advocated by the Ottawa charter in 1986, the purpose of health care was only seen as the improvement of an individual's health. Up to that time, social environmental factors and the processes involved in carrying out health projects and physical fitness promotion — its practice, evaluation, public participation and so on — had not been appreciated. In keeping with the basic concept of health promotion, and with the effort of individuals, it is essential to establish public policy for the support of health care. This implies that specialist groups, including administration, must respond to the demands of health care and physical fitness promotion. Furthermore, we can say that health care and physical fitness promotion must be carried out with regard for social policy. However, the ideals of health promotion have not been achieved so far. We examined the actual status of Health Japan 21 health promotion in two surveys, a basic survey in October 2003 and the main examination in October 2004. All local governments were examined in order to propose a community system for promoting life function and social participation for the elderly. We analyzed and assessed the questionnaire including 1) the planning and practice of Health Japan 21 strategies (a concrete assessment of the status of each of the nine items and of the details of each sub-item of plans in administrative divisions, government-designated major cities, special districts, and cities, towns, and villages); 2) the level of recognition of public participation in and opinion of projects, during execution and evaluation, and the level of cooperation with civilian organizations; 3) ways of spreading awareness of projects; 4) project evaluations (intermediate evaluation); and 5) the importance of and prospects for the future of health care Health Japan 21 projects. It is thought that research into these factors will become a reference point for an intermediate evaluation of Health Japan 21, and will help solve various problems facing health improvement in our country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».