MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993532761 · doi:10.1021/ja806721s

Production of H<sub>2</sub> from Combined Endothermic and Exothermic Hydrogen Carriers

2008· article· en· W1993532761 sur OpenAlexaff
Dominik Wechsler, Yi Cui, Darrell Dean, Boyd Davis, Philip G. Jessop

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExothermic reactionDehydrogenationEndothermic processChemistryHydrogen storageEnergy carrierExothermic processHydrogenOrganic chemistryChemical engineeringInorganic chemistryCatalysisAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major limitations to the use of fuel cell systems in vehicular transportation is the lack of hydrogen storage systems that have the required hydrogen storage density and moderate enthalpy of dehydrogenation. Organic liquid H(2) carriers that release H(2) endothermically are easier to handle with existing infrastructure because they are liquids, but they have low storage densities and their endothermicity consumes energy in the vehicle. On the other hand, inorganic solid H(2) carriers that release H(2) exothermically have greater storage densities but are unpumpable solids. This paper explores combinations of an endothermic carrier and an exothermic carrier, where the exothermic carrier provides some or all of the necessary heat required for dehydrogenation to the endothermic system, and the endothermic carrier serves as a solvent for the exothermic carrier. The two carriers can be either physically mixed or actually bonded to each other. To test the latter strategy, a number of chemically bound N-heterocycle:BH(3) adducts were synthesized and in turn tested for their ability to release H(2) by tandem hydrolysis of the BH(3) moiety and dehydrogenation of the heterocycle. To test the strategy of physically mixing two carriers, the hydrolysis of a variety of amine-boranes (H(3)N:BH(3), Me(2)HN:BH(3), Et(3)N:BH(3)) and the catalytic dehydrogenation of indoline were carried out together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207